Voor een kerncentrale in DenHelder? Is goed voor de werkgelegenhied!
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forumsja hoor waarom niet noem de grootste nadelen maar eens op denk eens aan al die uitkering trekkers die gewoon kunnen gaan werken voor hun geld waaronder ik zelf ook val voor niks gaat de zon op en dan houdt de gemeente ook eens geld over voor de belangrijke dingen te gaan denk daarbij aan infrastructuur
maar goed we zien het wel of het gaat lukken
Ik moet toegeven dat ik wel degelijk voorstander was van Kern energie maar door deze gebeurtenissen ben ik in eerste instantie even gaan denken van, doe maar niet…..maar…..een grote aardbeving zoals in Japan zal hier niet aan de orde zijn, wij zitten niet op de zogenaamde breuklijnen, de noordzee zal nooit zulke verwoestende golven hebben…..dus?
Zet maar neer als het moet!
en we zitten WEL op een breuklijn!!!!! alleen is deze erg die en daarom vrijwel ongevaarlijk.
pppppppppppppffffffffffff, irritant dat mensen steeds dezelfde fout maken.
maar goed het is onzin om te zeggen ach we hebben geen aardbeving en tsunami dus het kan.
voor de duidelijkheid ik ben nog steeds voor, maar meer omdat je anders overal wel zwart op kan kijken.
vliegen = niet doen er vallen namelijk doden mee
auto rijden = niet doen ook hierbij doden
lopen= niet doen
slapen= niet doen
nou snapt mijn neus ook nog wel dat het een domme vergelijking is met een kernramp.
maar ach als het mijn tijd is is het mijn tijd.
en of ik dan glow in the dark de pijp uit ga of wat anders
you cannot outrun you're faith!!
maar het is en blijft verschikkelijk wat er is gebeurt in japan al is het een gecalculeerd risico als je zoveel radiactoren bouwt en dan ook in een plaats waar aardbevingen zich voordoen en waaruit ook weer een tsunami kan ontstaan.
het kan jaren goedgaan totdat…..
o en nog iets, kan wel zeuren van in den helder niet maar er zit er 1 om de hoek in petten.
denk je dat je hier dan lekker veilig zit of zo?
heb liever een ultra moderne in de buurt dan 1 waar het al bijna mis mee ging!
moontjuh Schreef:
——————————————————-
> en we zitten WEL op een breuklijn!!!!! alleen is
> deze erg die en daarom vrijwel ongevaarlijk.
> pppppppppppppffffffffffff, irritant dat mensen
> steeds dezelfde fout maken.
> maar goed het is onzin om te zeggen ach we hebben
> geen aardbeving en tsunami dus het kan.
>
> voor de duidelijkheid ik ben nog steeds voor, maar
> meer omdat je anders overal wel zwart op kan
> kijken.
> vliegen = niet doen er vallen namelijk doden mee
> auto rijden = niet doen ook hierbij doden
> lopen= niet doen
> slapen= niet doen
>
> nou snapt mijn neus ook nog wel dat het een domme
> vergelijking is met een kernramp.
> maar ach als het mijn tijd is is het mijn tijd.
> en of ik dan glow in the dark de pijp uit ga of
> wat anders
> you cannot outrun you're faith!!
>
> maar het is en blijft verschikkelijk wat er is
> gebeurt in japan al is het een gecalculeerd risico
> als je zoveel radiactoren bouwt en dan ook in een
> plaats waar aardbevingen zich voordoen en waaruit
> ook weer een tsunami kan ontstaan.
> het kan jaren goedgaan totdat…..
>
> o en nog iets, kan wel zeuren van in den helder
> niet maar er zit er 1 om de hoek in petten.
> denk je dat je hier dan lekker veilig zit of zo?
> heb liever een ultra moderne in de buurt dan 1
> waar het al bijna mis mee ging!
die moet uiteraard diep zijn!
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?